聆听法治进程的有力脉动，见证守望公正的年度印记。2026年2月8日，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2025年度十大案件”宣传活动，正式公布2025年度新时代推动法治进程十大案件和十大提名案件。
新时代推动法治进程2025年度十大案件
本案判决旗帜鲜明地否定了“订婚即默示性同意”的错误观念，以司法裁判重申了性自主权的全面保护原则。该案提升了公众对婚恋关系中人格尊严与身体权利的认识，具有重要的法治宣传教育意义。
案评团认为订婚强奸案推动了新时代法治进程。婚恋贵在合意，习俗不可越界。
主审法官说
本案是一起青年男女订婚后发生的案件，具有特殊性，引发了社会广泛关注。部分网民基于“订婚即准婚姻”的传统观念，质疑男方是否构成犯罪。订婚属于民间习俗，不意味对性行为默示同意，不存在所谓的“订婚就有性权利”。即使在恋爱或婚约状态下，违背妇女意志的性行为仍构成犯罪。法院围绕“是否违背妇女意志”——强奸罪犯罪构成的这一核心要素，全面审查了事前、事中、事后的各类证据，完整的证据链足以证明性行为在违背被害人意志的情况下发生，被告人的行为构成强奸罪。法院坚持依法独立公正审判，排除舆论干扰，始终保持审慎的司法态度，兼顾情理和法理，充分考虑双方的恋爱订婚关系等情节，对被告人定罪量刑。
本案涉及被害人个人隐私，属于不公开审理的案件。审理期间，网上不实信息的公开传播、不明真相网民的网络暴力、人肉搜索对被害人造成二次伤害，对被害人的身心健康和日常生活均造成严重影响。一、二审宣判后，法院在保护双方隐私的前提下，及时向社会通报案件中可以公开的信息，澄清事实，回应社会关切；同时，对泄露被害人隐私的被告人母亲予以训诫，既维护了不公开审理案件的隐私保护原则，也引导公众理性看待司法案件。
本案的办理不仅实现了个案公正，更通过司法裁判和释法说理，厘清“订婚就有性权利”错误认知，维护了妇女的人身和人格权益，推动了公众法治意识提升。案件裁判过程是司法对婚恋关系中行为边界的一次清晰界定。它告诉社会，任何亲密关系的建立，都不能以牺牲一方的权利为代价，婚约的美好在于彼此尊重，而法律的底线，正是守护这份尊重的屏障。尊重他人意愿，坚守法律底线，让法治文明之光照亮我们的生活。
——杨东远（山西省大同市中级人民法院刑事审判第二庭庭长）
文章来源：广东普法综合整理专业配资官网，主要内容源自最高人民法院
广瑞配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
